La última encuesta encargada por el gobierno, en setiembre 06, indica un 80% de intención de voto para N.Kirchner, seguido lejos por la primera dama. Muy en el fondo se agrupan Carrió, L. Murphy, Lavagna y Macri.
Arriesgo algunas explicaciones:
- Es la economía, estúpido!!!! Como le decían a Clinton, explicándole el secreto de la política. Obviamente, la economía sigue bien, y entonces nadie quiere cambiar de caballo en mitad del río. Bueno, busquemos otra expresión. Nadie quiere cambiar el rumbo político por temor a perjudicarse.
En general coincido, pero lo bueno es enemigo de lo mejor, y si bien Kirchner es bueno, no quita que sigamos buscando algo mejor. O al menos que se corrijan los errores.
- La pobreza de ideas políticas de la mini-oposición existente. Hace mucho que no les oigo decir nada inteligente a los segundones que mencioné antes. No tienen prensa, no tienen línea, no tienen ideas, no nada.
Macri sigue hablando de Boca, Carrió, siempre incoherente, abandona su propio partido.
Lavagna tiene buen historial pero el tiempo le quita mérito en la medida en que Miceli no se mande ninguna ca….lamidad.
L.Murphy podría armar algo pero está lejos y no se sabe bien que sería.
Cavallo opinó que la Argentina no resuelve su problema energético, como única crítica. Bastante pobre el pronóstico agorero. Por ahora, el tema no explotó. Esperemos que en verano no vuelvan los cortes de luz, pero no parece.
Freddy Storani es coherente, pero me parece que le falta iniciativa. Cree que los votos le lloverán del cielo si la metereología le es favorable.
Piñón Fijo no dijo nada reprochable sobre la economía ni la política, lo cual lo coloca en lugar privilegiado dentro de la oposición.
La mayoría de los políticos ostentan una lamentable pobreza de ideas, como muestra la siguiente radiografía del Político Argentino Promedio:
- Somos demasiado insignificantes en el mundo para que desde el exterior nos aporten o impongan un líder. En otras épocas, desde Washington nos imponían un general, o desde Moscú trataban de fomentar una revolución. El FMI ya hizo bastantes papelones con nosotros, y ahora que no le debemos plata se dedicó a contar los billetes y buscar otro buen negocio.
Ahora hay una tendencia continental a la centroizquierda, pero no se detecta un líder que exporte ideas, salvo Chávez que es poco creíble.
Quizá si seguimos creciendo durante un tiempo Lula o algún líder europeo tratarán de desembarcar en Buenos Aires con algún candidato, movimiento, fundación o propuesta.
- no hay movimientos en el mundo que puedan aportarnos algo
Esta es una idea un poco soberbia, típica de los argentinos. “Yo la tengo más clara que nadie, la tengo”.
Pero lo cierto es que no hay una Internacional Socialista o Democristiana que influyan significativamente y puedan bajarnos línea. El Vaticano hace lo posible, pero tiene sus propios problemas. La Jihad no pretende llegar a un lugar sin musulmanes.
Los tanques de pensamiento norteamericanos (think tank) no necesitan crear un líder local para exportar sus productos, pero quizás estén trabajando en el tema. Unos cuántos institutos y universidades locales defendiendo el liberalismo, el conservadorismo y el ALCA, y quizás surja un líder que nos los haga digeribles. Por algún motivo, por ahora los resultados no se ven.
Moraleja: Es tiempo que hagamos nuestro propio tanque de pensamiento, y ocupemos de paso el vacío de ideas políticas que hay en nuestros países vecinos y aún en el Norte, rico en dinero, tecnología y cultura enlatada, pero no más avanzado que nosotros en ideas y en política. Y bastante incapaz de garantizar el bienestar, la paz y el desarrollo de los pueblos periféricos.
Sería bueno que del tanque de pensamiento surja un líder, y no a la inversa.
